可亲网 手机版
中国 美国 亿元 企业 文化 游客 项目 万元 公司 政策
您的位置: 首页 > 实时讯息 >

开源证券1.26亿元恢复执行案浮出水面

    0次浏览     发布时间:2025-07-23 16:33:00    

开源证券涉及一起1.26亿元的恢复执行案,近日浮出水面。

此前,为多家企业提供IPO辅导和保荐服务的开源证券,其自身IPO进程在排队三年后宣告终止。对于撤回IPO的原因,开源证券彼时回应央广财经记者时表示,一切以深交所公告为准,“未来时间合适,我们还是希望能继续冲击资本市场。”

1.26亿元的恢复执行案

中国执行信息公开网显示,开源证券新增一条恢复执行记录,案号为(2025)陕01执恢165号,立案时间2025年5月28日,标的1.26亿元。

案件审理流程 数据来源:天眼查

天眼查显示,在该案件的审理流程中,还有一项标注为“其他”的环节,对应案号为(2022)中国贸仲京裁字第0339号,是中国国际经济贸易仲裁委员会于2022年作出的裁决。

关于该1.26亿元恢复执行案的相关裁判文书以及仲裁相关裁决文书,央广财经记者在中国执行信息公开网和中国裁判文书网均未找到。北京德和衡(上海)律师事务所覃丹律师告诉记者,从恢复执行的案号上来看,该案在执行阶段曾终结过执行程序,后经当事人申请恢复执行。

上海正策律师事务所董智毅律师表示,开源证券作为金融机构,案件可能涉及债券违约、质押回购等复杂金融交易,部分信息或因涉及市场稳定或商业秘密而被限制公开(如交易对手方、底层资产细节)。

央广财经记者注意到,开源证券曾在2024年12月披露的IPO申报稿(下称“申报稿”)中披露了一起仲裁,计算后的相关金额与1.26亿元较为吻合。

申报稿显示,2017年7月10日,开源证券设立“厦农商1号定向资产管理计划”(下称“厦农商1号”),作为管理人代表厦农商1号与潞安集团财务有限公司(下称“潞安财务”)于2018年10月11日开展了一笔债券质押式回购交易,质押物为18华阳经贸SCP002、SCP003债券,向潞安财务融资9900万元,融资利率3.8%/年,融资到期日2018年11月1日。

据开源证券所述,2018年9月30日,质押标的债券触发交叉违约,质押式回购融资还款出现困难,构成违约。2019年1月28日,潞安财务就上述违约事项提起仲裁,请求裁决开源证券承担违约责任,但裁决期限届满前申请撤回了全部仲裁请求。2021年3月23日,潞安财务再次就本案申请仲裁。

2022年2月11日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出了裁决:厦农商1号以其全部财产承担违约责任,同时,开源证券作为管理人,以自有资金就厦农商1号资管计划全部财产不足清偿的债务金额的50%承担补充赔偿责任。

因上述仲裁裁决未按期履行,潞安财务向陕西省西安市中级人民法院(下称“西安市中院”)申请执行。根据执行通知书,西安市中院责令以开源证券管理的厦农商1号的全部资产(而非开源证券的固有财产)向潞安财务承担赔偿责任,以开源证券固有财产就厦农商1号的全部资产不足清偿的债务金额的50%承担补充赔偿责任。

从融资到期的2018年11月至恢复执行的2025年5月,按照9900万元的融资额、3.8%/年的利率粗略计算,本息金额合计正好约1.26亿元。

彼时,开源证券在申报稿中称,截至招股说明书签署日,因厦农商1号未完成资产清算,上述仲裁裁决及执行裁定尚未履行完毕,公司是否须承担补充赔偿责任尚不明确。

不过,申报稿显示,开源证券从2021年开始,每年都对该起仲裁计提预计负债,且预计负债总额逐步增加。

2021年,开源证券计提预计负债1032.22万元;2022年,厦农商1号对潞安财务的赔偿责任因计算2022年罚息而增加,开源证券相应承担的补充赔偿责任也有所增加,因此公司补充计提预计负债362.33万元;2023年及2024年上半年,开源证券又分别补充计提预计负债362.33万元和180.67万元。

另外,开源证券2024年年报显示,因厦农商1号未完成资产清算,仲裁裁决及执行裁定尚未履行完毕,开源证券已就该事项确认预计负债2120.2万元。

关于上述中国执行信息公开网公开的恢复执行案件,开源证券7月21日回复央广财经记者称,是公司管理的某定向资管计划,对外开展债券投资交易发生违约引发仲裁,仲裁机构于2022年2月裁决资管计划以其全部财产偿还融资债务。

“案件当前正在执行的是资管计划本身的财产,该资管计划的财产目前主要为债券,债券发行人因债权债务关系复杂,至今尚未完成破产清算,完成时间破产管理人目前暂时无法预测。因资管计划并非法人组织,因此只能列资管计划管理人即开源证券为名义被执行人。”开源证券称,该案件对公司经营发展无重大影响。

新三板王”面临挑战

值得注意的是,2024年10月,开源证券因债券承销违规收到证监会监管罚单,被暂停债券承销业务六个月。违规行为包括:在个别公司债券项目中未勤勉尽责,导致募集说明书中存在误导性陈述;在承销多项绿色债券时未审慎核查把关,造成债券发行人依托虚假、无收益或有明确资金来源且即将建成等项目违规融资、重复融资,约定用于绿色项目的资金被挪为他用;在多个投行项目中质控核查把关不严。

投行业务曾是开源证券的“强项”。根据行业公开数据,2018-2021年、2023年及2024年上半年,开源证券新三板挂牌项目行业排名第一,一度被媒体称为“新三板王”。

“在深耕新三板领域同时,公司抓住北交所新设立的历史契机,持续优化中小企业服务体系,强化公司行业领先的中小企业服务能力,在北交所上市业务方面,已取得一定的比较优势”。开源证券在2024年12月披露的IPO申报稿中表示,“北交所保荐上市业务是公司的优势业务。”

然而,根据北交所官网信息,截至2025年7月20日,开源证券自2023年以来共新增保荐北交所IPO企业21家,但尚未有一家企业成功上市。其中,受理时间为2023年的14家企业中,已有13家终止审核,仅剩1家处于中止状态。

据央广财经记者初步统计,开源证券2023年北交所IPO新增保荐数量曾位居行业第一,但到2024年已下滑至第9名。截至2025年7月20日,开源证券2025年的新增保荐数量与多家同行并列第6名,仅为行业第一的27.78%。

近期,四维传媒宣布终止与开源证券持续近三年的上市辅导合作,并随即更换保荐机构重启北交所上市进程。对此,开源证券对央广财经记者表示,因四维传媒与开源证券在企业资本市场发展战略规划上存在差异,经双方友好协商达成终止服务意向。

关于保荐业务,开源证券表示,公司将以区域股交中心为抓手,前伸服务触手,加快北交所、新三板项目的推进与储备,提升市场竞争力。

巧合的是,开源证券申报稿提及“自2016年以来全面布局新三板业务”,而有着深厚监管渊源的毛剑锋,正是在2016年1月加入。资料显示,2016年1月至2016年5月,毛剑锋任职于开源证券,担任总经理助理;2016年5月至2018年4月,任职于开源证券,担任总经理助理兼股转业务总部总经理;2018年4月至今,担任开源证券副总经理、执行委员会委员;2022年7月至2023年5月,兼任公司投资银行总部总经理。

此前,毛剑锋于2009年12月至2012年12月,任职于中国证券业协会,担任高级主办;2013年1月至2015年6月,任职于全国股转公司,担任高级经理。

全国股转公司官网显示,全国股转公司为新三板运营机构,为新三板市场提供场所和设施,组织新三板市场的具体运营,监督和管理新三板市场。北交所官网显示,北交所主要服务创新型中小企业,致力于打造服务创新型中小企业主阵地。目前,北交所和全国中小企业股份转让系统(俗称“新三板”)一体运营。

(来源:央广网)

相关文章